Új bejegyzés Frissítés

2007.03.13. 15:36

Nem tudom,kik vitatkoznak,csak ha már itt tartunk: egyik sem helyes (sem a fáratság,sem a fáradtság ebben az esetben.) hanem: fáradság. XD Ja,és bocs a közbeszólásért.Folytassátok! Sára

2007.03.12. 21:43

akkor utánanézhetnél, hogyan kell írni a FÁRADTSÁG szót pl... egyébként többször is jeleztem, hogy ez a videó alapján mondom a véleményem, nem pedig úgy, hogy utánanéztem, tehát erről a vidóról mondtam a véleményem. Sztem még neked se olyan bonyolult felfogni, és a bármit messze nem igaz, de ha berakom eléd a teletábi következő epizódját, hogy mondd meg mien, abból is le lehet vonni nem egy következtetést, amiből az jön ki, hogy egy idióta elmebajos vagy, bármit is válaszolsz...szal ennyit rólad

2007.03.12. 20:59

röhögni fogsz, de speciel utánanéztem ennek a filmnek, bár az effektől nem írtak sokmindent. de elég magas pontszámokat kapott (a kritikusoktól és a közönségtől is), tehát biztos nem nagyon szar, és lehet, hogy érdemes megnézni, attól még gáz, hogy pár jelenet úgy néz ki, mint egy 2003-as rts-ben vagy fps-ben. pont. egyébként meg csak mi vagyunk képesek rá, hogy egy filmről (először egész normálisan) beszélgetve, oda lyukadunk ki, hogy szar az osztály*..... * és tényleg kifejthetnéd ezt a "nyal a menő barátainak"-dolgot, mert már többször is volt róla szó, de legtöbbször csak általánosságokban

2007.03.12. 20:54

és az a legjobb h csak ötleteim vannak arra h kik veszekednek épp ezen a témán.. L

2007.03.12. 19:53

igen, és szerinted ki ilyen? :S

2007.03.12. 19:41

nem konkrétan erről a filmről írt, hanem általánosságban. és igen, sajnos az osztály nagyja olyan, hogy minden, amit nem ő talált, azt szarnak gondolja, és arra se veszi a fáratságot, hogy utánanéz, pedig lehet, hogy ha megnézné, miről is van szó, tetszene neki. a másik fele meg az, aki azért mondja szarnak, mert az osztály "menői" szarnak mondják, és lehet, hogy tetszik nekik, de nem vallják be, mert akkor a "menő" haverja kiröhögi, és nem nyalhatja tovább a seggét.

2007.03.12. 19:10

Ez jó :D

2007.03.12. 18:44

szóval azért, mert nem tetszenek a 300 egyes effektjei és párbeszédei, elkúrtam az életem és munkanélküli és drogos leszek. gratulálok ehhez a mélyreszántó és bonyolult összefüggéshez. mellesleg százszor leírtam, hogy a film sok része nagyon látványos, de vannak olyan részei is, amik meg egyszerűen szarul néznek ki. ha neked tetszenek, akkor jó. most mondhatnám azt, hogy ha megelégszel egy fossal is, akkor nagyon sajnállak téged, hogy soha sem láthatod, hogy mi a jó, de inkább nem mondom.

2007.03.12. 17:21

teljes mértékben egyetértek

2007.03.12. 16:39

Vannak olyan emberek akik elé BÁRMIT kirakhatsz, lehurrogják, lenézik és nemtetszik nekik, mert azthiszik hogy ők jobbak. szégyen. Én majd megnézem a filmet és tetszeni fog és nem lesz szar életem azért mert semmi se tetszik. Tiszta szar emberek ne írják már le a szenvedéseiket h eznemjó meg aznemjó. ebből áll az életetek. Senkik voltatok vagytok és lesztek, mert ti elkúrjátok az életeteket. Az ilyenből lesz a munkanélküli meg a drogos...

2007.03.11. 21:58

na ezaz, sztem is az egész, úgy egyben jól néz ki, de ha van benne olyan rész, ami hasonlít egy játékra, az már sztem régen rossz... ha megnézel most egy filmet, egyikben sincsen ilyen hiba...

2007.03.11. 21:14

néha én is elbizonytalanodtam, hogy ez most film-e vagy játék, de azért van benne pár olyan rész is, ami tényleg jól néz ki. de nagyon nincs díjnyertes története.

2007.03.11. 21:00

persze az is lehet, hogy ez a kiadott verzió nem éppen mostani, csak vmi régebbi, és még átdolgozzák (amit nem hiszek, mert a PRosok akkor nem engednék kiadni...), szal lehet, hogy jó film, de a videó alapján nem kicsit gánya...

2007.03.11. 20:59

pl, hogy ne csak új azt mondjátok, hülyeség, nézzétek meg az első link 26. másodpercét, majd kb a 40nél azt a harcost, aki a dárdákat levágja a pajzsáról, aztán utána azt az ordítósat, annyira rohadtul plasztikbőre van...ezt a szintet a játékok már kb 1 éve túllépték...nézd meg a Crysist...az 100* jobban néz ki játéklétére

2007.03.11. 20:57

"itt már megint több szerepe van a számítógépes trükköknek, mint a színészi ill. rendezői tehetségnek........." ezaz, nemtom ki voltál, de bölcs egy dolog...nem hallottam a filmről, ennek is csak az első 1 percét néztem meg, és sztem FÖRTELEM, baszod 21. sz, és a minőség...igen az effektek télleg jók benne, elismerés, a sztori biztos díjnyertes, meg minden jó, de BAZZ NÉZD MÁR MEG AZT AZ ANIMÁCIÓT!! amikor az emberek az elején mozognak, olyan plasztikbőrük van, hogy olyat régen nem láttam, kb mint egy SM2.0val vmi új játék...

2007.03.11. 20:56

szerintem némafilmként lehet, hogy jobb lenne, nagyon nincs kedvem hallgatni az amerikai párbeszédeket. (de legalább, ha minden igaz, feliratos és nem kell hallgatni stohl andrást)

2007.03.11. 20:32

igen, a 300 című filmről, ami az elmúlt idők legjobb filmje lesz. premier: márc 22. ha érdekel, itt a honlapja: http://300themovie.warnerbros.com/

2007.03.11. 19:53

akkor ti most valóban 1 filmről beszéltek? nem mintha zavarna mert talán az oldal létezése óta ez az egyetlen értelmes téma,talán.

2007.03.11. 19:05

aki szerint ez a film rossz, és hülyeség, az épeszű ember nem lehet

2007.03.11. 17:04

itt már megint több szerepe van a számítógépes trükköknek, mint a színészi ill. rendezői tehetségnek.........

[Friss hozzászólások] [Későbbi] [2471-2452] [2451-2432] [2431-2412] [2411-2392] [2391-2372] [2371-2352] [2351-2332] [2331-2312] [2311-2292] [2291-2272] [2271-2252] [2251-2232] [2231-2212] [2211-2192] [2191-2172] [2171-2152] [2151-2132] [2131-2112] [2111-2092] [2091-2072] [2071-2052] [2051-2032] [2031-2012] [2011-1992] [1991-1972] [1971-1952] [1951-1932] [1931-1912] [1911-1892] [1891-1872] [1871-1852] [1851-1832] [1831-1812] [1811-1792] [1791-1772] [1771-1752] [1751-1732] [1731-1712] [1711-1692] [1691-1672] [1671-1652] [1651-1632] [1631-1612] [1611-1592] [1591-1572] [1571-1552] [1551-1532] [1531-1512] [Korábbi]